7月18日,香港消費者委員會(以下簡稱“香港消委會”)正式向農(nóng)夫山泉致歉。
其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,與農(nóng)夫山泉的代表會面和作深入交流后,了解到有關(guān)產(chǎn)品既不是天然礦泉水,亦非純凈水,而是飲用天然水,并表示將該樣本改列為一獨立類別飲用天然水并重新評分。重新評分后,農(nóng)夫山泉樣本的整體表現(xiàn)由4.5星調(diào)整至5星。
至于溴酸鹽方面,香港消委會根據(jù)歐盟有關(guān)飲用水的溴酸鹽最大限值為每公升10微克計算,此限值與《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)包裝飲用水》(GB19298-2014)一致,而該樣本的檢出量(每公升3微克)屬飲用水準(zhǔn)則值范圍內(nèi),并遠(yuǎn)低于上述準(zhǔn)則值,可以安全飲用。
香港消委會也再度強調(diào),其測試結(jié)果在各個發(fā)布渠道均清楚指出,該次測試的全部樣本(包括農(nóng)夫山泉樣本)均可以安心飲用。
令香港消委會都搞不清標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)夫山泉的天然水到底是什么水?
目前,有食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的只有“包裝飲用水”和“飲用天然礦泉水”,在國標(biāo)下,對這兩種水有明確的定義和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》(GB 19298-2014),包裝飲用水的原料來源包括來自公共供水系統(tǒng)的水,以及來自非公共系統(tǒng)的地表水或地下水;從分類上看有飲用純凈水、其他飲用水兩種,兩者對水凈化工藝的規(guī)定有所不同。
至于飲用天然礦泉水,根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 飲用天然礦泉水》(GB 8537-2018),其定義是從地下深處自然涌出的或經(jīng)鉆井采集的,含有一定量的礦物質(zhì)、微量元素或其他成分,在一定區(qū)域未受污染并采取預(yù)防措施避免污染的水。對能自稱“天然礦泉水”的廠商,國家不僅有嚴(yán)格的技術(shù)要求,其批準(zhǔn)、生產(chǎn)和檢驗、標(biāo)志、包裝、運輸、貯存等環(huán)節(jié)均有具體規(guī)范。
而事實上,針對農(nóng)夫山泉所生產(chǎn)的“天然水”,還并無細(xì)分到“天然水”的國家標(biāo)準(zhǔn),何為“天然水”也缺乏國家定義。
但是,根據(jù)農(nóng)夫山泉在浙江省標(biāo)準(zhǔn)化公共服務(wù)的備案資料,其飲用天然水屬于《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》(GB 19298-2014)中其他飲用水中的自然來源飲用水,也就是說,農(nóng)夫山泉的天然水執(zhí)行的是“包裝飲用水”的國標(biāo)。同時,農(nóng)夫山泉的天然水還執(zhí)行了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
農(nóng)夫山泉的天然水還執(zhí)行了上述企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
一個需要理清的事實是,國家標(biāo)準(zhǔn)是所有水企必須遵守的標(biāo)準(zhǔn)底線,但通常而言,地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在遵守國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上可能更加嚴(yán)格。
早在2013年,農(nóng)夫山泉曾因在北京使用浙江標(biāo)準(zhǔn)而被質(zhì)檢部門暫時禁止生產(chǎn),浙江標(biāo)準(zhǔn)也是農(nóng)夫山泉企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前身。農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒當(dāng)時對外表示,浙江省的地方標(biāo)準(zhǔn)DB33/383-2005,是當(dāng)時飲用天然水行業(yè)行政級別最高的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),除浙江地標(biāo)外,農(nóng)夫山泉還同時執(zhí)行衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn)GB19298(國標(biāo))、GB5749-2006國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
“《國家食品安全法》第27條規(guī)定,飲用水應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。這句話是一個重大的法條,規(guī)定了你生產(chǎn)面包也好、飲料也好,生產(chǎn)飲用水也好,它的最低標(biāo)準(zhǔn)就受GB5749—2006的管制,也就是5749—2006是最低的管制線,沒有一條魚可以從這個管制線溜過去,如果溜過去了,那是違法經(jīng)營。”鐘睒睒在采訪中說道。
具體到如今的農(nóng)夫山泉天然水企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如果與包裝飲用水國家標(biāo)準(zhǔn)的各項指標(biāo)對比,就水質(zhì)限量指標(biāo)總數(shù)而言,農(nóng)夫山泉的指標(biāo)其實比國家標(biāo)準(zhǔn)還要多。比如,農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)中的特征(界限)指標(biāo)包括鉀、鈣、鈉、鎂、偏硅酸、電導(dǎo)率,國家標(biāo)準(zhǔn)則沒有此進(jìn)行規(guī)定。
農(nóng)夫山泉這一標(biāo)準(zhǔn)想要強調(diào)的是,對比其他包裝飲用水,農(nóng)夫的含有更多礦物元素。農(nóng)夫山泉在其天然水產(chǎn)品介紹頁面也著重強調(diào),其僅對原水做必要的處理,水中含有鉀、鈣、鈉、鎂、偏硅酸等人體所需礦物元素。
圖片來源:農(nóng)夫山泉官網(wǎng)
另一方面,就農(nóng)夫山泉天然水并未執(zhí)行天然礦泉水國家標(biāo)準(zhǔn)來看,其天然水確實不算礦泉水。不過農(nóng)夫山泉也有礦泉水產(chǎn)品,比如其于2021年推出的飲用天然礦泉水品牌“長白雪”,水源點為“長白山天然礦泉水撫松水資源保護(hù)區(qū)莫涯泉”,此外農(nóng)夫山泉也有含鋰型礦泉水品牌“鋰水”。
事實上,采用企業(yè)或地方標(biāo)準(zhǔn)的不是只有農(nóng)夫山泉。天貓平臺上一個名為“林澗秋月”品牌,其系列產(chǎn)品的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號就為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而非食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。“墨云”為Q/WYQX 0001S,“青云”為Q/FJJP 0001S-2018,“沐云”為Q/FJJP 0001S-2018。而品牌宣傳的賣點為泡茶專用水、使用含有礦物質(zhì)的山泉水等。
水企們選擇采用地方或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而非執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn),更大可能是希望通過產(chǎn)品細(xì)分、強調(diào)水內(nèi)礦物等元素含量,做出產(chǎn)品差異化。
只是香港消委會甚至普通消費者,都很難理清其中的差別。
7月15日,香港消委會公布30款常見瓶裝水樣本的測試結(jié)果,引發(fā)了行業(yè)大地震。
上述測試稱,國內(nèi)水企農(nóng)夫山泉和百歲山的瓶裝水溴酸鹽含量達(dá)歐盟上限(0.003毫克/升),而這一表述在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛討論,消費者對農(nóng)夫山泉、百歲山產(chǎn)品的安全性產(chǎn)生懷疑。
飲用水在進(jìn)行臭氧消毒殺菌的過程中,水體中自然存在的溴化物就會在臭氧的作用下變成溴酸鈉、溴酸鉀等溴酸鹽類物質(zhì)。香港消委會表示,攝取大量溴酸鹽可導(dǎo)致惡心、腹痛、嘔吐及腹瀉,嚴(yán)重情況還有可能影響腎臟及神經(jīng)系統(tǒng)。
但其同時也強調(diào),世界衛(wèi)生組織已把飲用水的溴酸鹽含量上限訂為每公升0.01毫克,如不超過此上限,則對健康構(gòu)成威脅的可能性不大。
7月16日,農(nóng)夫山泉發(fā)布致香港消費者委員會律師函,指出香港消委會有三大錯誤:適用標(biāo)準(zhǔn)錯誤、標(biāo)準(zhǔn)判斷錯誤、明顯主觀誤導(dǎo)。并要求香港消委會向農(nóng)夫山泉及其消費者鄭重道歉。
同日,百歲山也對外表示,檢測結(jié)果經(jīng)部分港媒報道后,出現(xiàn)了“溴酸鹽達(dá)歐盟上限(0.003毫克/升),或有機會引起惡心腹痛”等誤導(dǎo)性描述,與事實不符,報道嚴(yán)重失實。公司法務(wù)部門已和香港消委會進(jìn)行交涉。
7月18日,香港消委會發(fā)布道歉聲明,并為農(nóng)夫山泉樣本列為一獨立類別飲用天然水,重新評分。聲明顯示,從消費者角度而言,若以測試結(jié)果的TDS值作為比試,該樣本口味較一般天然礦泉水為淡,與一般純凈水比較則較濃。
此次香港消委會也因農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標(biāo)示為飲用天然水,但成分列表上標(biāo)示的4款礦物質(zhì)與天然礦泉水相近,因此在最初測試結(jié)果中將農(nóng)夫山泉歸類為天然礦泉水。
其中的區(qū)別在于,歐盟制定適用于經(jīng)臭氧處理的天然礦泉水和泉水中,溴酸鹽規(guī)定最大限值為每公升3微克;而歐盟有關(guān)飲用水的溴酸鹽最大限值為每公升10微克。事實上,農(nóng)夫山泉無論按照哪個分類判斷,其樣品每公升3微克的檢出量均符合標(biāo)準(zhǔn),只是如果按照天然礦泉水標(biāo)準(zhǔn)只是達(dá)標(biāo),而按照飲用水則是遠(yuǎn)低于限值。
另一個值得關(guān)注的問題是,中國的國家標(biāo)準(zhǔn)與其他國家標(biāo)準(zhǔn)之間有什么差異嗎?
首先,不是所有國家都有為礦泉水量身定造一套“國標(biāo)”。例如美國就沒有對天然礦泉水作出明確定義,而是將天然礦泉水與其他包裝飲用水都?xì)w類為瓶裝水,均執(zhí)行《美國瓶裝飲用水(桶裝飲用水)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)》(165.110)。
具體到天然礦泉水中的溴酸鹽含量,中國國家標(biāo)準(zhǔn)與世界衛(wèi)生組織一致。
中國國家標(biāo)準(zhǔn)《飲用天然礦泉水》與世界衛(wèi)生組織(WHO)的《飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則》規(guī)定,飲用天然礦泉水溴酸鹽濃度0.01毫克/升。